意甲与英超的对比：为何英超在观赏性和竞争水平上远超意甲？

在过去的2-3个赛季中，我观看英超联赛的时间可能比所有其他联赛的总和还要多，因为确实，英超联赛的比赛在观看性、趣味性和竞争力方面都比其他联赛高得多。

我说两个我比较直观的感受——就球队实力和水平而言，我认为英超至少有12-14支球队是相当有能力、值得关注的。而即使本赛季意甲突然风云突变，感觉天下大乱，除了传统的北方三强和罗马、那不勒斯、亚特兰大等六强之外，恐怕就只有佛罗伦萨和拉齐奥玩得开心了今年。

这样的比较可以看作是纯粹的竞争对决，不考虑经济水平和市场因素。对意甲已经很客气了。

但我们还要考虑另一个重要因素——考虑到双方每个赛季都有38轮比赛，总计380场比赛，只关注顶级球队的习惯是非常不好的。这既不能反映游戏的全貌，也不能失去很多乐趣。说白了就是浪费。

浪费就是犯罪^_^

就比赛的“平均乐趣”而言，英超联赛远远领先意甲无数光年——传统的big6内战几乎每轮都会发生，再加上每个赛季都有特别有竞争力的球队。黑马队（比如今年是森林队），让每一轮英超比赛几乎可以完全填满你的整个周末。

话虽如此，每周都能享受“足球嘉年华”的感觉还是挺值得的。这意味着如果您愿意，您可以整个周末完全沉浸在英超足球的世界中。

熟悉我文章的朋友应该知道，我一般不怎么讲“联盟控制”或者“问题裁判”等玄学。这里我想说的是，英超作为一项赛事，确实有点“造梦”的味道。跌宕起伏、结果极端的比赛，比如上赛季切尔西4-4曼城、曼城3-3热刺，确实让人印象深刻。 。

这样的话，其实我感觉意甲本赛季有点追赶的感觉——比如赛季初国米4-4对阵尤文图斯这样的比赛，就有明显的“追赶”的感觉。英超联赛。

这里必须提到的是英格兰联赛和意大利联赛之间还有一个更重要的区别——主要是娱乐性还是战术性？

翻译成普通话，“玩热闹”和“玩赢”哪个更重要？

对于现场的观众来说，按照我一贯的想法，当然“热闹”更重要。因为它本质上是一个过程——那种期待进球的激动和兴奋，到因期待而失望，从失望到重燃希望，从上到下，而且是与成千上万人同在的过程。

这种感觉本身就很有趣，是足球带来的纯粹的热爱，与球队的胜败关系不大。

但困难的是，这种情况对于电视转播时代尤其是网络时代的足球来说已经不重要了——无论两名球员之间的对抗多么精彩、激烈，只要与比赛无关即可。目标，几乎完全无关。它可能会进入短视频剪辑的素材库——那么足球的这一部分被忽视也是很正常的。

对我个人来说，从享受过程本身来看英超球队关系，意甲不如英超。这方面很多朋友应该都有体会——考虑到意甲比赛的节奏和大部分剧情，大家的注意力都集中在“如何不输”的目标上，这与英超总是有些幼稚甚至鲁莽的“总是在战斗”不同。赢得胜利”有明显的区别。

以最近的例子为例，不仅埃弗顿3-2热刺的比赛喜忧参半，阿森纳2-2战平维拉的比赛也像一个“剧本”（但可能不是所有人都喜欢^_^）像森林队3-2南安普顿这样的比赛，会让一些人热泪盈眶（这根本不夸张，一位南安普顿博主红着眼睛这么说）。

不管输赢，游戏本身的故事就足够感人——这只是380场游戏中的一小部分，虽小但并不无足轻重。

对此我已经说过很多次了英超球队关系英超球队关系，英超联赛天然就受到了“美国体育”的影响，从营销、商业包装、转播技巧等各个方面都有相关痕迹——在经常批评这种趋势的同时，我们还是要平心而论，从欧洲足球的“传统”和“古老”积淀来看，目前这方面的趋势仍然处于“上升之路”。

即使有裁判争议、VAR模糊、关键慢动作回放频繁缺席等因素，我仍然这么认为——英超联赛真正的巅峰恐怕还没有完全到来，这个联赛的魅力和影响力还可以得到进一步扩大。

最后说实话，说到底，我们看球是为了快乐、为了好玩——如果光看就让人睡着了，至少说明好玩的方面还不够。

一个孩子一生能看多少场比赛并爱上足球？英超联赛中这样的比赛还有不少。

本文标签： 意甲与英超的对比：为何英超在观赏性和竞争