意甲历史金靴 排除上古，确实是第一了！拉茨赫利亚

首先说明一下，我所观看的选手会根据他们的能力和荣誉数据来进行评价。 我没有看过的球员只能根据荣誉和数据来评价。

另外，是否会考虑其他亚洲国家的足协和其他大陆国家的亚足联？ 如果考虑的话，那么澳大利亚、亚美尼亚、格鲁吉亚、土耳其、以色列等都将被加入。

即克瓦拉特谢利亚、姆希塔良、布雷西亚诺、科威尔、卡希尔、施瓦泽、哈坎苏克、沙欣、恰尔汗奥卢、阿尔达图兰、巴斯图尔克、索云聚、金克拉泽、卡拉泽、贝纳永等也将被抽调与孙兴慜竞争。

不过，他姓孙，谁也不怕！

虽然上述球员中不乏五大联赛冠军、欧洲冠军、豪门甚至顶级俱乐部的主力球员，但英超金靴+金球奖排在第十一位，确实足以碾压所有人。

如果沙欣和科威尔没有过早受伤，图兰活下来去巴萨，姆希塔良不去曼联，或许还能有比较？

不幸的是，没有如果。

唯一抱有希望的是克瓦拉克·赫莉亚。 至少他比同龄的孙兴慜强。 就看他以后能否继续进步了。

好了，不说这个了，我们来说说亚冠的亚洲国家吧。

这里只有几个可以与Sun相比较：

中田秀寿和香川真司都曾获得过五次大联盟冠军，尤其是作为核心球员的香川真司。 但高峰太短了。 如果他们能和巅峰一两年的Sun相比，他们的整个职业生涯将是完全无法比拟的。

朴智星，这个荣誉绝对是极好的，但是看过他的足球之后就应该知道，他在能力上明显不如孙杨。 他是曼联争冠拼图的一部分，而不是绝对主力。

奥寺泰彦，这个我没见过。 他也有很大的荣誉。 他是第一个夺得五次大联盟冠军的亚洲人，第一个参加欧冠的亚洲人，同时也是德甲的主力球员。 那时候的云达不莱梅与现在的热刺相比，恐怕要更好一些。 但孙几乎是热刺的头号球员，而奥寺泰彦只是不莱梅的主力，所以还是有差距的。

三球冠军，至少在现阶段，还为时过早。

中村俊介，苏超的舞台太小，没有五大联赛的成功，他的实力再出色也很难被纳入讨论，虽然我个人觉得他并不比他差以上的。

阿尔坎特拉比李惠堂年长，集体荣誉和个人数据都比孙兴慜好意甲历史金靴意甲历史金靴，但还为时过早。 那时候西甲还没有成型，最好不要拿它来欺负别人。

金玟哉，后卫位置上先天不足。 只能说还有一线希望。 依托拜仁的平台，如果他作为绝对主力拿下几个欧冠，是有可能后来居上的，但现在还不可能。

长谷部诚，这还不错，他可以算是德甲的传奇中场了。 但对于后腰位置来说，如果非要和前锋比较的话，首发线就不一样了。 如果长谷部诚能够击败沃尔夫斯堡和法兰克福，将中场核心队长升级为拜仁中场核心队长，就可以与孙兴慜相媲美了。

长友佑都，除了在国际米兰担当主力之外，我实在找不到其他理由可以与他相比。

本田圭佑意甲历史金靴，同上，除了在米兰担任主力之外，没有入围的理由。

马达韦基亚、卡里米、哈希米安、阿利代、内科南、沙茨基、巴盖里、冈崎慎司，别管这些了，他们在豪门俱乐部还是可以打替补的。

我个人认为车范根是历史上最接近孙兴慜的亚洲人。

首先，与联赛的竞争力相比，1970年代末到80年代中期的德甲联赛的竞争力是五个主要联赛（门兴格拉德巴赫、汉堡、拜仁、法尔姆、法兰克福等一帮）中最好的之一。欧洲冠军），不像后来他们不得不落后。 仅次于英国、西班牙和意大利。

其次，关于团队的状况。 切在法兰克福也接近榜首，不逊色于热刺的孙。

就个人荣誉而言，孙宇晨拥有金靴奖和金球奖排名，但切无法相比。 不过，就金球排名而言，当时非欧洲球员并没有排名，所以很难说切的排名肯定不如孙。

相比集体荣誉，车有联赛杯，这是车唯一有优势的地方。

对比统计，切在欧洲总共打进了121个进球，他的进球效率约为3场比赛1个进球。 孙目前在550场比赛中打进了202个进球，从效率上来说已经比他的前任要好。

综上所述，车范根唯一的优势就是他拥有冠军。 别人不如孙兴慜，但他确实是最接近孙兴慜的人。

而且别忘了，孙兴慜还处于巅峰期，他的数据还会不断提升。 即便没有夺冠，积累的数据也足以让他将前辈们甩在身后。

最后我想说，我是一名足球迷。 孙兴慜是韩国球员，也是热刺球员。 他是双方的死敌。 我对他连一丁点的感情都没有。 更重要的是，他的足球技术很糟糕。 他恶意报复、伤害他人，被红牌罚下。 还是不相信。

不过一码归一码，论实力，孙这个人确实很厉害。

本文标签： 意甲历史金靴