不同俱乐部不同时期，教练的话语权是怎样的？

前英超教练在所有或大部分转会中拥有发言权。

近年来英超球队关系，英超越来越多地引入技术总监等职位，主要负责转会事宜。 在不同的球队，教练有不同的发言权。

例如，曼联的弗格森基本上就是一个独裁者。 事实上，技战术安排只是他的职责之一。 他会在教练组内安排一人负责。 参考皮克的回忆录，弗格森将球队的训练和战术安排的责任交给了助理教练奎罗斯。

其次，和曼城一样，瓜迪奥拉有很大的提出建议的权力，或者可以在几个人中决定最终的人选。 而切尔西的穆里尼奥基本上可以做出决定，但如果他不忍心老板给他一个舍甫琴科英超球队关系，他还是要硬着头皮用。

英格兰有一些小球队，教练几乎没有发言权，因为他们的体系坚持“铁的组织、流畅的教练”。 一个团队的老板几乎承担了“+CEO”的角色。 从文化建设到硬件设施，再到转会事宜以及球队打法的走向，一切都由老板决定。 教练只能负责更细节的技战术方面。 结果还不错。

在其他联赛中，教练就是Coach，主要负责技战术安排。 他对于转会事宜只有建议权，而无权决定权。 个别教练的建议会被认真对待，有的根本没有机会说话，只能边看边吃。 比如在皇马和巴萨，主帅基本上无权决定C罗还是梅西的留下还是离开英超球队关系，而是由管理层来决定。

本文标签： 英超球队关系