贝壳意外受伤成“转折”曼联首发登场的范德贝克

本场比赛，曼联进攻端呈现出“逐渐打开”的趋势。 核心关键是前场宽度的利用。 范德贝克的意外受伤，让十哈格的球队避免了“左路集结”的局面，用相对流畅的配合收割对手。

【阵型旋转导致宽度不足，左侧攻击效果一般】

在相对频繁的作息下，十婆婆进行了适度的休息。 当范德贝克首发时，尽管B费不断出现在右路，但红魔需要他跑出大范围，这仍然“导致”进攻集中在左路。

图1：曼联前30分钟及谢尔伤退前的平均位置

从上图左侧可以看到，曼联前30分钟的平均位置是四名后卫分散在后场。 在卡塞米罗的牵制下英超伯恩茅斯对曼联，“重兵”集中在左侧。 但从上图右侧的位置来看（谢尔伤退前），B费逐渐向左移动后，曼联阵容宽度不足的问题变得更加明显。

进攻宽度的不足意味着曼联在拥有明显控球优势的情况下并没有获得太多射门机会。 曼联上半场能够取得进球，依靠的是埃戈精准的点球以及前插的卡塞米罗的助攻。

图2：曼联上半场威胁传球数据及首发区域

【谢克意外受伤成“转折点”英超伯恩茅斯对曼联，拉大红魔进攻势头】

首发的范德贝克打得更加努力，状态也有了一定的好转。 但他运气不佳，上半场比赛就受伤退赛。 十哈格将小将加纳乔替补上场，曼联前场的进攻宽度明显改善。

最具代表性的就是曼联在右路创造的机会数量明显增加。

图3：曼联下半场威胁传球数据及首发区域

人员结构的调整，让曼联拥有了更好的进攻形势。 下半场，双方进攻逐渐形成均衡局面。 更重要的是，曼联的进攻宽度由于前场边路属性的增加而得到了保证。

图4+5+6：曼联下半场的进攻态势

【防守压力下，红魔守住下限，突破高位再现球队进球】

下半场伯恩茅斯加剧了压力和对抗，通过换人调整带来了边路的冲击和传中。 此时曼联的后防线承受着相当大的压力。 德赫亚在里程碑之战中表现出色，做出4次高质量扑救保住进球。

更重要的是，曼联的进攻组织并没有在压力下“掉链子”。

一方面，曼联后场传球成功率较高。 门将德赫亚17次传球15次成功，长传9次成功7次。 另一方面，曼联遭遇压力时，发挥了良好的配合冲击力。

图7：曼联本场比赛的第二个进球

我们可以看到，在应对伯恩茅斯前场压力时，曼联在边路打出了非常好的冲击配合：拉什福德后撤完成后防支援，卢克肖早早冲击闪开防守球员。 在压力之下，他们完成了前进和分离。 这时英超伯恩茅斯对曼联，B费将球分给了边路。 加尔纳乔在曼联禁区内多次包抄传中，卢克肖在点球点附近破门。

【结论】

十哈格赛后盛赞德赫亚，直言如果没有他的扑救，曼联可能会被伯恩茅斯追至1-2。 与此同时，十鬼婆直言球队应该打得更好、更聪明。

即便十哈格“足够清醒”，从结果和整体形势来看，曼联本场比赛拿下3分也是实至名归。

本文标签： 英超伯恩茅斯对曼联